Българският младежки парламент проведе в сряда дебат "За и против матурите". Част от децата се обявиха твърдо против матура под формата на тест, защото това нямало да отрази уменията им да мислят и пишат. "За съжаление от Министерството на образованието за пореден път не ни удостоиха с присъствието си", заяви говорителят на организацията Николай Георгиев.

Противниците на изпита смятат, че съучениците им може да загърбят ученето по определени предмети за сметка на тези по матурата. "За да има равен финал, би трябвало да има равен старт, а не навсякъде училищата са еднакви", аргументира се Александър Захариев от Първа английска гимназия.

Поддръжниците на зрелостния изпит смятат, че, ако той е под формата на тест, ще се прекрати зазубрянето. Те подкрепят матурите само ако критериите са ясни, точни и обективни. Според Борислав Арнаудов университетите трябва да заменят остарелите кандидатстудентски изпити със зрелостен тест. Съученичката му Таня Андреева го подкрепи с тезата, че средният успех от дипломата не трябва да е решаващ за бъдещото развитие на ученика, защото това насърчава бележкарството. "Честа практика е писането на шестици, които не са подплатени със знания, а матурата би трябвало да въведе еднакви критерии", каза Арнаудов.

Много от децата твърдят, че не са информирани за предстоящите изпити. Те поискаха специален интернет портал, защото трудно откриват информация в сайта на министерството. "За матурите не се говори от в сряда. Не разбираме защо са изненадани", контрираха от инспектората по образованието.